Ich habe mir gestern ein Scala-Codebeispiel angesehen, dass Scala-Objekte von und nach JSON konvertieren kann. Ich muss zugeben, dass es ein wenig gedauert hat, bis ich den Code verstanden habe. Das liegt unter anderem daran, dass ich in Scala einfach noch nicht gut genug bin. Der andere wichtigere Punkt ist aber folgender:

Wenn man bisher mit einer Reihe von Java-Klassen ein Framework für eine bestimmte Aufgabe entwickelt hat, kann man die selbe Anforderung mit einigen wenigen Scala-Klassen abbilden. ...

Ich habe mir das Scala Webframework Lift angesehen und finde, es ist zu kompliziert. Aber ich habe mir heute morgen auch wieder ein paar Möglichkeiten angesehen, die Scala so bietet und frage mich, ob man nicht (mit etwas Hilfe) ein Stack erstellen könnte, der Scala als Basissprache benutzt und sonst sich aber eher von Rails/Grails inspirieren lassen könnte. Für das UI käme natürlich Wicket in Frage. ...

Ich habe letztes Jahr in der Java User Group HamburgJan Kriesten kennen gelernt, als er einen Vortrag zu Wicket gehalten hat. Dabei erwähnte er, dass er seine Projekte mit Scala umsetzt. Wenn man sein Haus umbauen möchte, ist es keine Gute Idee, alle Wände gleichzeitig einzureißen, als konzentrierte ich mich auf Wicket. ...

Ich habe mal ein wenig mit Scala rumgespielt und mit den Sprachmöglichkeiten, die Scala bietet, versucht aus einem Java-lastigen Wicket-Beispiel etwas zu machen, was sich wie Scala anfühlt. Zuerst der Java-Code: ...

So. Das klappt schon einmal. Das Aufsetzen einer Wicket-Anwendung mit Scala funktioniert wie erwartet. Label hinzufügen, einen AjaxLink einbinden und fertig ist der erste Test. Es fällt bereits angenehm auf, dass man die ganzen Typen weglassen kann. Unangenehm ist allerdings, dass das Scala-Plugin für Eclipse keine so ausgefeilte Code-Vervollständigung bietet, was sich in diesem ersten Test während des dann doch komplizierten Imports der passenden Klasse bemerkbar machte. Label liefert bei Java zuverlässig den richtigen Typ. ...