Ich habe mir das Scala Webframework Lift angesehen und finde, es ist zu kompliziert. Aber ich habe mir heute morgen auch wieder ein paar Möglichkeiten angesehen, die Scala so bietet und frage mich, ob man nicht (mit etwas Hilfe) ein Stack erstellen könnte, der Scala als Basissprache benutzt und sonst sich aber eher von Rails/Grails inspirieren lassen könnte. Für das UI käme natürlich Wicket in Frage. ...

Man lernt ja jeden Tag etwas neues. Gestern habe ich gelernt, dass Grails von Haus aus nur ein Element per Ajax austauschen kann. Man klickt auf einen Link und kann dann z.B. den Inhalt eines DIV-Tags ersetzten, ergänzen oder was auch immer. Das ist alles ganz nett und einfach. Ändert sich aber durch eine Interaktion mehr als ein Element auf der Seite, fängt es an kompliziert zu werden. Wobei kompliziert eigentlich nicht das richtige Wort ist, denn man muss diese fehlende Funktionalität selbst ergänzen. ...

Ich spiele seit einiger Zeit mit dem Gedanken, ob man basierend auf Wicket Komponenten entwickelt, die alle das entsprechende eigene Template mitbringen. Auf diese Weise könnte man dann Webanwendungen entwickeln, ohne eine Zeile Html-Code schreiben zu müssen. Verrückte Idee? ...

Wicket 1.4 nähert sich der Fertigstellung. Das ist ein gutes Zeichen, auch wenn ich Wicket 1.4-rc2 bereits längere Zeit ohne Probleme produktiv einsetze. Dieses Jahr wird ein Wicket-Jahr, denn so langsam beschäftigen sich immer mehr Entwickler mit dem Framework. Außerdem erscheinen in diesem Jahr einige Bücher rund um Wicket, so dass man gespannt sein darf, welche Auswirkung aktuelle Literatur zu diesem Thema haben wird. ...